記者日前從京東平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),5月14日生效的《京東開(kāi)放平臺(tái)交易糾紛處理總則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總則》)將“商家交付消費(fèi)者的商品存在嚴(yán)重劣質(zhì)、貨不對(duì)板”情形的退貨政策由“交易支持僅退款或退貨退款”變更為“交易支持退貨退款,退貨運(yùn)費(fèi)及相應(yīng)損失由商家承擔(dān),針對(duì)商品屬于不適宜退回的場(chǎng)景,平臺(tái)有權(quán)為用戶執(zhí)行退款不退貨”。此前,拼多多、淘寶、抖音等多個(gè)電商平臺(tái)也已相繼宣布調(diào)整“僅退款”政策。
在電商領(lǐng)域,消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)的商品存在質(zhì)量問(wèn)題或與描述不符等情況,可以向商家提出“僅退款”請(qǐng)求,而不必將商品退回給商家。“僅退款”規(guī)則設(shè)計(jì)的初衷是提升消費(fèi)者體驗(yàn),保障消費(fèi)者權(quán)益。
但不少商家反映,在一些平臺(tái),買(mǎi)家只要表示商品質(zhì)量不好、商品口感不佳等,平臺(tái)就會(huì)主動(dòng)向買(mǎi)家提供“僅退款”的方案,并不需要經(jīng)過(guò)商家的同意,商家申訴成功的概率極低,一些商家只能“錢(qián)貨兩空”,自認(rèn)倒霉。這一過(guò)程還出現(xiàn)了大量“惡意退款”、薅運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)羊毛的現(xiàn)象。
今年1月10日,市場(chǎng)監(jiān)管總局副局長(zhǎng)束為在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成效”系列新聞發(fā)布會(huì)上表示,針對(duì)社會(huì)集中反映的“僅退款”問(wèn)題,市場(chǎng)監(jiān)管總局約談主要電商平臺(tái),就平臺(tái)利用“僅退款”規(guī)則擠壓商家生存空間、助長(zhǎng)低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)氣等問(wèn)題,提出具體整改要求,落實(shí)平臺(tái)企業(yè)主體責(zé)任。
對(duì)此,中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,雖然“僅退款”規(guī)則本意是讓消費(fèi)者沒(méi)有后顧之憂,但“僅退款”在一定程度上超出法律規(guī)定的義務(wù)范疇,平臺(tái)應(yīng)允許商家自主選擇是否開(kāi)通該項(xiàng)功能,充分保障商家合法的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。但現(xiàn)實(shí)中,平臺(tái)利用自身優(yōu)勢(shì)地位單方面設(shè)置“僅退款”規(guī)則,沒(méi)有考慮商家實(shí)際情況,容易引起消費(fèi)糾紛。
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)王嵐認(rèn)為,“僅退款”規(guī)則將售后成本轉(zhuǎn)嫁給商家,因此不少商家選擇降低商品的質(zhì)量以彌補(bǔ)損失,而消費(fèi)者又以高頻次退款補(bǔ)償質(zhì)量損失,商家為維持利潤(rùn)則進(jìn)一步壓縮成本,這就形成了惡性循環(huán)。
在陳音江看來(lái),平臺(tái)調(diào)整“僅退款”規(guī)則,平臺(tái)內(nèi)商家擁有更多營(yíng)銷(xiāo)主動(dòng)權(quán),可以結(jié)合自身實(shí)際情況制定更加公平合理的營(yíng)銷(xiāo)規(guī)則,既讓消費(fèi)者享受到實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠,又能確保商家的基本利益,市場(chǎng)才會(huì)獲得穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展。
那么,“僅退款”規(guī)則調(diào)整后,消費(fèi)者的權(quán)益會(huì)受到影響嗎?“這并不意味著消費(fèi)者購(gòu)物遇到問(wèn)題后失去了維權(quán)渠道。”北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌說(shuō),“根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,商品不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可要求退貨、更換或修理,且經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,消費(fèi)者還可以選擇7日無(wú)理由退貨,目前一些線下店也開(kāi)始支持無(wú)理由退貨。而且針對(duì)商品屬于不適宜退回的場(chǎng)景,比如腐爛的水果等,一些平臺(tái)也為用戶執(zhí)行退款不退貨。”
同時(shí),李斌提醒消費(fèi)者,在收到商品后應(yīng)第一時(shí)間進(jìn)行檢查,拍照錄像,如有問(wèn)題及時(shí)向經(jīng)營(yíng)者和平臺(tái)反饋。此外,可以留存交易訂單、商品詳情展示頁(yè)面信息以及與客服聊天的截圖作為維權(quán)憑證。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,“僅退款”規(guī)則調(diào)整是平臺(tái)開(kāi)啟品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的縮影,今后平臺(tái)的重心應(yīng)轉(zhuǎn)向提升商品質(zhì)量、服務(wù)能力和消費(fèi)體驗(yàn),而不是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
“可以建立消費(fèi)者和商家的信用評(píng)分機(jī)制,防范惡意退款的同時(shí)保護(hù)誠(chéng)信消費(fèi)者。”王嵐說(shuō),“由用戶規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)向生態(tài)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型需要構(gòu)建多方參與的協(xié)同治理體系,在技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的雙輪驅(qū)動(dòng)下,實(shí)現(xiàn)‘消費(fèi)者權(quán)益—商家利益—平臺(tái)責(zé)任’的平衡,最終形成市場(chǎng)自我修復(fù)的良性生態(tài)。”(實(shí)習(xí)生 李梓源 記者 楊召奎)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.s-designstudio.com/showinfo-253-354944-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清