《亞馬遜正在消亡，這場(chǎng)22天的大火，是全世界最殘忍的一幕……》《人間煉獄！亞馬孫連續(xù)三周大火,我們卻一無(wú)所知》《震驚！亞馬孫雨林被燒了21天！西方媒體集體沉默……》

最近一段時(shí)間，微信公號(hào)上涌現(xiàn)了不少標(biāo)題“驚悚”的文章，引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)民對(duì)亞馬孫雨林大火的關(guān)注。然而，有媒體研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱傳的諸多令人震驚的圖文都與此次的亞馬孫大火無(wú)關(guān)——

網(wǎng)傳的這張“亞馬孫大火現(xiàn)場(chǎng)”照片，實(shí)際上拍攝于2000年，記錄的是美國(guó)蒙大拿州比特羅特森林的大火。

影星萊昂納多•迪卡普里奧在社交媒體喊話“大火整整燒了16天，為什么沒(méi)有媒體報(bào)道”，但他用的配圖源于Carbon Brief網(wǎng)站2018年2月13日的舊稿。

這只嚴(yán)重?zé)齻耐米硬⒎莵嗰R孫雨林的物種。照片拍攝于2018年，兔子是美國(guó)加利福尼亞州大火的受害者。

這張猴子懷抱死去孩子的圖片令人動(dòng)容，與亞馬孫大火無(wú)關(guān)。它由攝影師Avinash Lodhi拍攝于2016年4月，發(fā)生地點(diǎn)在印度的賈巴爾普爾，攝影師說(shuō)小猴子當(dāng)時(shí)可能是脫水暈倒了。

那么，亞馬孫的真實(shí)火情到底如何？

據(jù)巴西國(guó)家太空署（INPE）的數(shù)據(jù)，從今年初至8月20日，巴西境內(nèi)的森林火災(zāi)超過(guò)7萬(wàn)起，是近7年以來(lái)即2013 年以來(lái)的最高數(shù)據(jù)，比去年同期上漲 85％。其中，4萬(wàn)余個(gè)著火點(diǎn)位于亞馬孫盆地。

NASA拍攝的亞馬孫衛(wèi)星照，2019年8月13日。

2013年至2019年1月1日至8月20日之間，巴西火災(zāi)發(fā)生數(shù)量柱形圖。其中2019年火災(zāi)總數(shù)約為2013年火災(zāi)總數(shù)的兩倍。數(shù)據(jù)來(lái)自NASA，圖片來(lái)自BBC。

而巴西國(guó)家空間研究所的數(shù)據(jù)顯示，今年7月，亞馬孫雨林被砍伐面積達(dá)2254平方公里，同比上升278%。

當(dāng)然，亞馬孫雨林被譽(yù)為“地球之肺”“綠色心臟”，占世界雨林總面積的一半，生產(chǎn)大氣層20%的氧氣。反思亞馬孫起火原因，并探討如何妥善處理環(huán)保與發(fā)展的關(guān)系，是擺在人類面前的一個(gè)共同的重要命題。我們看看各家媒體如何談?wù)撨@場(chǎng)大火。

【中國(guó)科學(xué)報(bào)微信公號(hào)“科學(xué)號(hào)”：大火到底是誰(shuí)惹的禍？】21日，巴西環(huán)境部長(zhǎng)Ricardo Salles在社交媒體上稱，此次大火系天氣干燥、大風(fēng)和高溫所致。但有研究人員表示，此次火災(zāi)，氣候因素絕非“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。巴西國(guó)家空間研究院（INPE）資深科學(xué)家Alberto Setzer指出，此次大火“90%的火災(zāi)是人為的，無(wú)論是故意還是偶然”。在亞馬孫雨林較為邊緣的地區(qū)，農(nóng)民為耕種和放牧，經(jīng)常用放火的方式清理土地，留下了諸多安全隱患。這恐怕是森林著火的重要原因之一。（任芳言、歐云）

一輛拖拉機(jī)在一片小麥地上作業(yè)。這片小麥地曾是巴西亞馬孫原始雨林的一部分。圖片來(lái)源：NACHO DOCE/REUTERS

【果殼網(wǎng)：大火可能會(huì)破壞亞馬孫的平衡】亞馬孫這次大火和之前加州火災(zāi)等不太一樣。它不是野火，也不是氣候異常導(dǎo)致的，這些火是“人放的”。亞馬孫每年都有幾萬(wàn)起火災(zāi)，但絕大部分的火不是生態(tài)系統(tǒng)的正常組成部分，而是毀林開(kāi)荒、刀耕火種的最后一步?？车勾髽?shù)，放火燒掉木頭和剩下的植被，既能創(chuàng)造出可耕土，又可趕走或殺死原住民?，F(xiàn)在燒起來(lái)的部分，正是對(duì)應(yīng)著森林覆蓋率較低、毀林開(kāi)荒較嚴(yán)重的部分。

亞馬孫研究者擔(dān)心的，并不是一場(chǎng)大火把整個(gè)亞馬孫燒沒(méi)，他們害怕的是亞馬孫的毀林、火災(zāi)和氣候變化，成為引發(fā)熱帶雨林環(huán)境變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如果毀林和氣候變化持續(xù)下去，整個(gè)亞馬孫可能有一天會(huì)被推離舊的平衡，從稠密的熱帶雨林變成開(kāi)放林地或者稀樹(shù)草原。一旦這種事情發(fā)生，那將是這個(gè)星球生態(tài)的大事，比幾萬(wàn)年前撒哈拉從草原變?yōu)樯衬訃?yán)重。（Ent）

這是8月17日在巴西托坎廷斯州拍攝的亞馬孫雨林中一處燃燒的林區(qū)。新華社發(fā)（迪達(dá)·桑帕約攝）

【新華社：亞馬孫雨林這場(chǎng)大火到底有多大？】今年1月至7月，亞馬孫雨林著火點(diǎn)累計(jì)達(dá)15924處，同比上升35.6%，為近3年之最。但是，亞馬孫雨林起火，其實(shí)并不止網(wǎng)上盛傳的“16天”或“三周”，雨林著火其實(shí)一直都在發(fā)生。眾多為亞馬孫發(fā)聲的名人和網(wǎng)友其實(shí)都在傳播“假照”，包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、美國(guó)好萊塢影星萊昂納多·迪卡普里奧、巴西名模吉賽爾·邦辰等都用了一張20世紀(jì)90年代的亞馬孫雨林起火照；而很多在火災(zāi)中喪生的動(dòng)物照片，則被發(fā)現(xiàn)取自于不同時(shí)期的不同地區(qū)。（周星竹）

中國(guó)自媒體中頻繁出現(xiàn)的這張照片，真實(shí)出處為《衛(wèi)報(bào)》2007年的報(bào)道。

【新京報(bào)：我們需要的，不只是一場(chǎng)真假摻雜的影像哀悼】網(wǎng)絡(luò)傳播的熱門(mén)圖片，很多都與亞馬孫大火沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。由于缺乏現(xiàn)場(chǎng)一手資料，又缺少專業(yè)的信息采集和信息核查，內(nèi)容的聳動(dòng)性成為傳播力度的唯一指標(biāo)。令人不解的是，有些圖看上去有些相似倒也作罷，有些圖已虛假到違背常識(shí)，為何互聯(lián)網(wǎng)傳播時(shí)，會(huì)對(duì)虛假成分選擇無(wú)視？

網(wǎng)絡(luò)上“為亞馬孫祈禱”的話題，可視作一場(chǎng)針對(duì)“被人類摧毀的自然”的復(fù)雜儀式，它既有哀悼的意味，也有環(huán)保動(dòng)員的意味。受眾同樣被悲劇敘事氛圍所影響，甄選了其中一部分信息，客觀結(jié)果看上去彷佛喪失了部分判斷力。此時(shí)，甄別類的科普對(duì)此類儀式造成了一種心理上的“冒犯”，因而較難被群體所接受。（榕小崧）

這是2015年10月4日在巴西馬托格羅索州拍攝的亞馬孫雨林（左）和被砍伐后準(zhǔn)備種大豆的土地（右）。新華社/路透

【海外網(wǎng)：大火燒出了發(fā)展與環(huán)保困境】巴西正面臨經(jīng)濟(jì)停滯、債務(wù)高企、失業(yè)率攀升的局面，振興經(jīng)濟(jì)已成巴西亟待解決的問(wèn)題。巴西總統(tǒng)博索納羅就承諾，要“通過(guò)開(kāi)發(fā)亞馬孫雨林的經(jīng)濟(jì)潛力來(lái)振興巴西經(jīng)濟(jì)”。比起“地球之肺”的環(huán)保意義，巴西當(dāng)前顯然更看重亞馬孫的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來(lái),巴西引入大型跨國(guó)公司，推倒雨林，進(jìn)行機(jī)械化種植，導(dǎo)致干旱時(shí)期發(fā)生火災(zāi)的可能性增高。可以說(shuō)，巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略為此次蔓延多日的亞馬孫森林大火埋下了“禍根”。（戴尚昀）

【新京報(bào)：大火燒掉了什么？】兩場(chǎng)大火燒掉的不僅是人類的自然資源和人文瑰寶，更是一個(gè)曾舉辦世界杯和奧運(yùn)會(huì)、經(jīng)濟(jì)增速達(dá)7.5%、被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展樣板”的國(guó)家尊嚴(yán)。大火也燒出了巴西在探索國(guó)家治理模式過(guò)程中的重重亂象。面對(duì)日新月異的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，如若巴西固守封閉僵化的機(jī)制體制，失序和亂象只會(huì)持續(xù)累積、發(fā)酵。巴西如何擺脫治理困境，值得未來(lái)持續(xù)關(guān)注。（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院拉美所助理研究員嚴(yán)謹(jǐn)）

8月20日，巴西亞馬孫州，被火燒過(guò)的土地丨Bruno Kelly/REUTERS

【界面：亞馬孫大火，全人類的“公地悲劇”】美國(guó)生態(tài)學(xué)家加里特·哈丁指出，個(gè)人在追逐自身利益最大化的時(shí)候通常“一葉障目”，不考慮或不關(guān)心個(gè)人行為會(huì)為群體帶來(lái)的影響，結(jié)果通常就是“公地悲劇”。受到國(guó)際牛肉和皮毛交易經(jīng)濟(jì)利益的激勵(lì)，很多農(nóng)場(chǎng)主肆意砍伐樹(shù)木再焚燒，把大片雨林改造成牧場(chǎng)養(yǎng)牛，牛肉又從巴西出口到其他國(guó)家，以此完成一個(gè)完整的市場(chǎng)交易鏈。在這個(gè)過(guò)程中，“公地悲劇”不可避免地發(fā)生了。（美國(guó)阿拉巴馬大學(xué)地理學(xué)助理教授邵琬云）

2013年9月，巴西新普羅格雷索，被砍伐的雨林。圖片來(lái)源：Nacho Doce/Reuters

【人民日?qǐng)?bào)：如何拯救“地球之肺”？】不斷增長(zhǎng)的火災(zāi)背后，是這一地區(qū)長(zhǎng)期存在的大火燒荒、毀林開(kāi)荒等粗放耕作方式，折射的是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)上的矛盾。從當(dāng)?shù)?月10日的“放火日”讓一天之內(nèi)火情飆升300%，到濫砍濫伐行為造成9250平方公里雨林在短短八個(gè)月消失，不少人擔(dān)憂，按照目前的毀林速度，亞馬孫雨林將在未來(lái)二三十年內(nèi)達(dá)到“生態(tài)無(wú)法恢復(fù)的臨界點(diǎn)”。擔(dān)憂并非杞人憂天，雨林正在遭受破壞這一事實(shí)必須得到正視。

人與自然是生命共同體。面對(duì)生態(tài)挑戰(zhàn)，人類是一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體。任何一國(guó)都無(wú)法置身事外、獨(dú)善其身，需要世界各國(guó)同舟共濟(jì)、共同努力。雨林被破壞、地球之肺在燃燒的事實(shí)提醒我們注意，作為公共產(chǎn)品，綠色的消逝，必將是人類集體的損失。“與其補(bǔ)救于已然，不如防范于未然”，拯救亞馬孫雨林還要先理順和解決好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。對(duì)于身處同一個(gè)星球、頭頂同一片藍(lán)天的我們來(lái)說(shuō)，希望大火早日熄滅、濃煙盡快散去，也希望生態(tài)環(huán)保理念能在更多人心中深深植根，并付諸于行。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.s-designstudio.com/showinfo-33-244168-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。